Claude sacó su propio OpenClaw: ahora mandas tareas desde el celular y tu PC las ejecuta
Anthropic lanzó Dispatch para Claude Cowork, una función que te deja controlar tu escritorio desde el teléfono. Así le responde a OpenClaw, pero con sandbox y sin los pedos de seguridad.
Anthropic le entró al quite: Claude ya tiene su propio “agente desde el celular”
Si has estado siguiendo el desmadre de los agentes de IA en 2026, seguro ya conoces OpenClaw: el agente open source que se hizo viral porque podías mandarle tareas por WhatsApp o Telegram y la cosa ejecutaba comandos en tu computadora. Pues Anthropic acaba de soltar su respuesta oficial: Claude Cowork Dispatch.
La idea es básicamente la misma: abres Claude en tu celular, le dices qué hacer, y tu computadora de escritorio ejecuta la tarea mientras tú andas en la calle. La diferencia es que Dispatch corre dentro del sandbox de Cowork, sin abrir puertos ni exponer tu máquina al mundo. Algo que OpenClaw no puede presumir.
¿Qué es Dispatch y cómo funciona?
Dispatch es una nueva función dentro de Claude Cowork (el modo de trabajo persistente de Claude Desktop) que te permite mantener una sola conversación continua entre tu teléfono y tu computadora.
Así funciona:
- Abres Claude Desktop en tu Mac o PC con Windows
- Entras a Cowork y seleccionas “Dispatch”
- Escaneas un código QR desde tu celular
- Listo: ya puedes mandarle instrucciones a Claude desde donde sea
Tu computadora tiene que estar prendida y con Claude abierto, pero no necesitas estar frente a ella. Claude trabaja con tus archivos locales, tus servidores MCP, tus herramientas configuradas: todo se queda en tu máquina. Solo los mensajes viajan por la nube.
Según reportó MacStories en su hands-on, la función jala bien para ciertas tareas: buscar archivos, resumir notas, acceder a bases de datos en Notion, y organizar información. Pero todavía batalla con cosas como abrir apps, mandar iMessages, o interactuar con Safari. Le dieron un 50% de efectividad en tareas complejas, así que todavía está verde.
El contexto: OpenClaw se comió el mercado (y luego se prendió fuego)
Para entender por qué Anthropic sacó esto, hay que hablar de OpenClaw. Este proyecto arrancó en noviembre de 2025 como “Clawdbot”, creado por el desarrollador austriaco Peter Steinberger. La idea era simple: un agente de IA open source que controlabas desde tu app de mensajería favorita.
Se hizo viral en enero de 2026 y acumuló más de 257,000 estrellas en GitHub. Pero también acumuló problemas:
- Anthropic envió una queja de trademark (se llamaba “Clawdbot”, demasiado parecido a “Claude”), así que lo renombraron a “Moltbot” y luego a “OpenClaw”
- Anthropic bloqueó los tokens de Claude en herramientas terceras: si usabas tu suscripción de Claude Pro para alimentar a OpenClaw, los tokens OAuth regresaban 403, aunque Anthropic aclaró que no cancelaría cuentas de usuario
- Vulnerabilidad crítica CVE-2026-25253: un fallo de ejecución remota de código con score CVSS de 8.8. Investigadores encontraron entre 30,000 y 40,000 instancias de OpenClaw expuestas en internet, de las cuales entre 12,000 y 25,000 eran directamente vulnerables
- 341 skills maliciosos confirmados en ClawHub (el marketplace de plugins de OpenClaw), muchos con malware que robaba contraseñas y wallets de crypto
Y para rematar, en febrero de 2026, Steinberger anunció que se iba a OpenAI y donaba el proyecto a una fundación open source.
Dispatch vs. OpenClaw: ¿cuál conviene?
Aquí va la neta:
| Claude Dispatch | OpenClaw | |
|---|---|---|
| Precio | $100-200 USD/mes (Max) | Gratis (self-hosted) + API |
| Seguridad | Sandbox de Anthropic | 7 CVEs en un mes |
| Setup | Escaneas QR y ya | Termux, Docker, configs |
| Plataformas | Claude app (iOS/Android) | WhatsApp, Telegram, Slack, 30+ |
| Modelos | Solo Claude | Claude, GPT, DeepSeek, local |
| Código abierto | No | Sí (257K+ estrellas) |
| Memoria persistente | Solo en sesión | Semanas de contexto |
Si eres dev y te gusta tener control total: OpenClaw sigue siendo la opción, pero con la advertencia de que tienes que saber lo que haces en temas de seguridad. Si prefieres algo que “simplemente funcione” sin preocuparte por exploits: Dispatch es más seguro, aunque infinitamente más caro.
El precio: aquí es donde duele
Claude Dispatch solo está disponible para usuarios Max, que cuesta entre $100 y $200 dólares al mes. En pesos mexicanos estamos hablando de entre $2,050 y $4,100 MXN mensuales. Sí, no es para todos.
Anthropic prometió que los usuarios Pro ($20 USD, unos $410 MXN) tendrán acceso “en unos días”, pero al momento de escribir esto, sigue exclusivo para Max.
Para ponerlo en perspectiva: con OpenClaw puedes usar modelos locales gratis, o pagar solo por el API que uses ($5-150 USD/mes dependiendo del uso). Pero OpenClaw no te da el sandbox de seguridad ni la integración pulida de Dispatch.
También existe Remote Control para Claude Code
Ojo: Dispatch no es lo mismo que Remote Control, otra función de Anthropic lanzada en febrero 2026. Remote Control es específicamente para Claude Code (la herramienta de terminal para desarrolladores) y te permite continuar sesiones de código desde tu celular.
La diferencia: Remote Control es para codear, Dispatch es para tareas generales (archivos, notas, bases de datos, automatización).
Ambas funciones comparten la misma filosofía: tu código y archivos se quedan en tu máquina, solo los mensajes viajan. Nada de subir tu repo a la nube.
¿Vale la pena o es puro hype?
La neta: Dispatch es una versión 0.5 de lo que OpenClaw ya hace. Menos plataformas, menos modelos, más caro, menos funcional. Pero viene con la garantía de que Anthropic no va a dejarte con miles de instancias vulnerables expuestas al internet.
Si trabajas con Claude a diario y ya tienes el plan Max, vale la pena probarlo. Si estás en el plan Pro, espérate unos días a que lo liberen. Y si no pagas por Claude: OpenClaw sigue ahí, gratis, con Docker y un poco de fe.
Lo que queda claro es que 2026 es el año de los agentes de IA controlados desde el celular. La pregunta ya no es si los vas a usar, sino cuál te conviene más según tu presupuesto y tu tolerancia al riesgo.
¿Ya probaste Dispatch o sigues con OpenClaw? Cuéntanos en los comentarios qué tal te ha ido.
Fuentes
- Hands-On with Claude Dispatch for Cowork, MacStories
- OpenClaw, Wikipedia
- OpenClaw creator Peter Steinberger joins OpenAI, TechCrunch
- CVE-2026-25253, NVD
- Hunting OpenClaw Exposures, hunt.io
- Researchers Find 341 Malicious ClawHub Skills, The Hacker News
- Anthropic clarifies ban on third-party tool access, The Register
Comentarios
No te pierdas ningún post
Recibe lo nuevo de Al Chile Tech directo en tu correo. Sin spam.
También te puede interesar
Anthropic bloquea las suscripciones de Claude en herramientas de terceros como OpenClaw: qué cambia desde el 4 de abril
Desde el 4 de abril de 2026, usar Claude Pro o Max en harnesses como OpenClaw o NanoClaw requiere pago extra por uso. Te explicamos qué pasó, por qué, y qué puedes hacer.
Anthropic filtró sin querer 'Claude Mythos': el modelo de IA que aterró a las bolsas de ciberseguridad
Un error de configuración en el CMS de Anthropic expuso ~3,000 assets internos y reveló su modelo más poderoso: Capybara, por encima de Opus, con capacidades de ciberseguridad que hacen temblar a CrowdStrike y SentinelOne.
Anthropic vs. el Pentágono: la empresa de IA que le dijo NO a las armas autónomas
Anthropic, los creadores de Claude, se negaron a dar su IA al Pentágono para armas autónomas y vigilancia masiva. El gobierno los declaró 'riesgo de cadena de suministro'. Anthropic demandó. Esta es la pelea que define el futuro de la IA.